如果狗不咬人 你就应该赔钱吗？法官：吓唬人也没关系！

近期，安阳市狗咬人事件一再发酵，引起了社会各界对狗伤人事件的关注。司法实践中，因“狗咬人”、“狗打人”等情况引发的诉讼不在少数。今天我要讲的是关于“狗扔路人”的争议。

案件审理情况：

狗跳上电动车撞坏骑行者引发赔偿纠纷

二黄是刘大哥养的一只中华田园犬。它是一种大中型狗，通常被拴在自己的小屋里。一天，同村的赵阿姨骑着电动自行车经过刘大哥家门口。二黄突然从屋里冲了出来，冲到了赵姨身边。赵阿姨一时躲闪不及，摔倒在地，全身多处受伤，医药费也花了数万元。

随后，赵阿姨与刘哥就赔偿问题协商不成，遂向法院提起诉讼。

争议焦点：

如果狗没有咬人，它还有责任吗？

双方争论的焦点是狗是否应该承担不咬人的责任。

赵芳阿姨认为，自己正常驾驶电动车，被冲过来的二黄撞倒是不争的事实。刘哥作为二黄的主人，应该承担责任。

刘放哥哥相信二黄并没有把赵姨妈扔下去。赵阿姨却骑自行车撞了二黄，导致她从电瓶车上摔下来。赵姨没有直接证据证明她是二黄摔下来的，所以她不应该承担责任。双方各执一词，争论不休。

法院经审理认为，刘哥未对家中的狗采取安全管理措施，且当时家门未关锁，导致赵阿姨被二黄摔倒受伤。当她经过时就跑了出去。当事人应当承担侵权责任。虽然刘哥辩称赵阿姨不一定是被二黄摔下来的，或者说赵阿姨骑电瓶车时不小心撞到了狗，但刘哥承认狗是从他家跑出来的，赵阿姨是她摔倒受伤的在刘哥家门前，她能清楚地认出那只把她摔倒的狗的毛色、体型和大概样貌。因此，结合日常生活经验，赵阿姨的说法符合客观情况，可信度较高。可以确定，赵姨是被二黄扑倒的。虽然二黄没有咬赵大妈，但是和赵大妈的摔倒有直接的因果关系。赵阿姨不存在故意或重大过失，刘哥作为二黄的所有人，理应承担赔偿责任。经过法官的解释和推理，刘哥明白了法律关系，真诚地向赵阿姨道歉，并表示愿意赔偿赵阿姨的损失。赵阿姨也表示理解，双方就损失赔偿达成和解。

请用皮带拴好你的狗！

这起案件是一起农村地区狗撞人事件。与城市不同，农村地区仍然有大量没有拴绳的家犬。村里的小路上经常可以看到狗在嬉戏。这就是狗撞人的原因。严重事故风险。在动物损害责任纠纷中，法律规定了无过错责任原则，其责任只需满足三个要件：一是侵权行为，二是损害事实，三是因果关系。只要符合上述三个要件，行为人就应当承担赔偿责任。受害人只需证明侵权损害事实及因果关系，即可主张被告承担民事责任。也就是说，除非被侵权人有故意或者重大过失，否则饲养者应当承担侵权责任。因此，在日常生活中，大家一定要照顾好自己的宠物，一定要拴好绳子，保证它们在安全的活动范围内，以免给自己造成不必要的损失。

法律链接

《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养者、管理人应当承担侵权责任；造成他人损害的，动物饲养者、管理人应当承担侵权责任。但能够证明损害是由于受害人故意或者重大过失造成的，不得承担或者减轻责任。

第一千二百四十六条违反管理规定，未采取动物安全措施造成他人损害的，动物饲养者、管理人应当承担侵权责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。减轻责任。

第一千二百四十七条禁止饲养的猛犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养者、管理人应当承担侵权责任。

第一千二百五十条因第三人的过错，动物造成他人损害的，被侵权人可以向该动物的饲养者、管理人或者第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三方追偿。

第一千二百五十一条饲养动物应当遵守法律、法规，尊重社会公德，不得干涉他人的生活。